x
Pugilato Estero

Eubank Jr vs Benn 2

Eubank Jr vs Benn 2
  • PublishedSettembre 18, 2025

L’esplosiva invettiva di Ben Shalom sulla clausola di reidratazione per Eubank Jr vs Benn 2

Il promoter di Matchroom Boxing, Eddie Hearn, ha confermato che la rivincita si disputerĆ  con le stesse condizioni del primo scontro dello scorso aprile.

Ciò significa che i rivali si incontreranno, ancora una volta, alla categoria dei 160 libbre (72,5 kg), con una clausola di reidratazione di 10 libbre (4,5 kg) imposta per la mattina del combattimento.

Durante il primo incontro, Eubank Jr. superò il peso contrattuale due volte e ricevette una pesante multa di £375.000 poiché il suo peso finale fu registrato a 160,05 libbre.

Il promoter di Eubank Jr., Ben Shalom, ĆØ fermamente convinto che al suo atleta debba essere concessa maggiore tolleranza sul peso, dopo aver sofferto di grave disidratazione la volta scorsa. Tuttavia, Hearn ha rivelato di non aver ricevuto alcuna richiesta di rinegoziazione dei termini sul peso dal team di Eubank.

Shalom ha dichiarato: “Non siamo soddisfatti della clausola di reidratazione. Chris non ĆØ ancora impegnato a rispettare nuovamente quella clausola, e la prima volta che ci ĆØ stata presentata, ĆØ stato un ultimatum. Era: il combattimento non si fa a meno che questo [non venga accettato]. Quindi Chris si ĆØ trovato in una posizione difficile allora, tutto era stato concordato. Tutto. Avevamo esaminato il contratto, fatto ogni singola clausola, poi arriviamo all’ultimo momento. Se ricordo bene, era forse poco prima della conferenza stampa, e poi ci ĆØ piombata addosso come un ultimatum. Alla fine, Chris ĆØ un uomo che vuole guadagnare, e ha accettato la sfida. Ma ĆØ salutare? ƈ giusto? Dovrebbe essere bandito dal pugilato? Assolutamente sƬ.”

Per contestualizzare la sua argomentazione, ha citato la recente vittoria di Terence Crawford su Canelo Alvarez. Anche Crawford ĆØ salito di due categorie di peso per quel combattimento, lo stesso salto che Benn ha dovuto fare per combattere Eubank.

Ha continuato: “Terence Crawford ha avuto una c**** di clausola di reidratazione contro Canelo? No, non l’aveva, e non dovrebbe essere usata in questo combattimento. Assolutamente no, e la gente può dire, ‘Beh, lui ha superato i 160 libbre’, ma li ha superati a causa di quello che stava succedendo. Non aveva nulla a che fare con il peso; li ha superati di mezza oncia per via dei tempi e di tutto, il trambusto che c’era in quel weigh-in. Gli hanno dato quattro minuti per pesarsi, ĆØ stata una delle scene più ridicole che abbia mai visto nel pugilato. Il problema ĆØ la clausola di reidratazione, ed ĆØ questo quello che non dovrebbe accadere in questo combattimento.”

Cosa hanno detto i fan?

I fan sono rapidamente accorsi alla sezione commenti del video su Instagram per esprimere la loro opinione.
Un utente ha scritto in modo pregnante: “Qualcuno morirĆ  a causa di una clausola di reidratazione… e poi?”
Un altro ha aggiunto: “Sono totalmente d’accordo, combattere disidratati ĆØ molto pericoloso, ĆØ come se non avessimo imparato nulla”.
Un terzo ha messo in dubbio la decisione: “Hanno accettato i termini però – non ha senso dire che sono okay e poi lamentarsi?”

Written By
Redazione

Leave a Reply

Il tuo indirizzo email non sarĆ  pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *